본문 바로가기

전체 글

 (21)
사내 징계위원회에서 피징계 근로자 변호인 대동 권리 거부 시 징계 절차적 정당성 상실 여부 판례 심층 분석 사내 징계위원회에서 피징계 근로자 변호인 대동 권리 거부 시 징계 절차적 정당성 상실 여부 판례 심층 분석 사내 징계위원회에서 피징계 근로자 변호인 대동 권리 거부 시 징계 절차적 정당성 상실 여부는 노동분쟁에서 반복적으로 등장하는 핵심 쟁점입니다. 특히 해고나 정직처럼 중대한 인사 처분이 예정된 상황에서 회사가 “사내 절차이므로 외부 변호인 참석은 불가하다”고 통보하는 경우가 적지 않습니다. 그러나 징계는 단순한 내부 회의가 아니라 근로자의 직업과 생계에 직접적 영향을 미치는 준사법적 절차에 가깝습니다.문제는 변호인 대동권이 헌법상 형사절차처럼 절대적으로 보장되는 권리인지, 아니면 회사의 징계규정과 단체협약에 따라 달라지는 상대적 권리인지에 있습니다. 판례는 일률적으로 “무조건 허용해야 한다”거나 “..
아파트 입주자대표회의 회장의 장기수선충당금 임의 전용 적발 시 업무상 횡령죄 고소 절차와 지자체 시정명령 과태료 대응 전략 아파트 입주자대표회의 회장의 장기수선충당금 임의 전용 적발 시 업무상 횡령죄 고소 절차와 지자체 시정명령 과태료 대응 전략 아파트 관리 분쟁 상담을 하다 보면 가장 충격적인 사례가 바로 장기수선충당금의 임의 전용입니다. 엘리베이터 교체, 외벽 도장, 방수 공사 등을 위해 적립해야 할 장기수선충당금이 운영비 부족을 이유로 다른 용도로 사용되었다는 사실이 드러나는 순간, 주민들의 신뢰는 무너집니다. 특히 그 결정을 입주자대표회의 회장이 단독으로 진행했다면 형사 책임 문제까지 확대됩니다.실제로 제가 자문했던 단지에서는 약 2억 원 상당의 장기수선충당금이 관리비 미수금 보전 명목으로 사용되었습니다. 그러나 장기수선계획 변경 절차를 거치지 않았고, 입주자대표회의 의결도 없었습니다. 일부 주민이 문제를 제기하면서..
이자제한법 위반 연 20% 초과 이자 약정 시 초과 이자 부분의 무효 효력과 이미 지급한 이자의 원금 충당 산식 이자제한법 위반 연 20% 초과 이자 약정 시 초과 이자 부분의 무효 효력과 이미 지급한 이자의 원금 충당 산식 개인 간 금전 거래나 사채 계약에서 가장 자주 등장하는 분쟁이 바로 ‘연 20% 초과 이자’ 문제입니다. 차용증에 연 24%, 30%, 심지어 월 5%와 같은 조건이 기재된 사례도 현실에서는 어렵지 않게 발견됩니다. 빌릴 당시에는 급한 사정 때문에 서명했지만, 상환 과정에서 이자 부담이 눈덩이처럼 불어나면서 법적 분쟁으로 이어지는 경우가 많습니다. 우리 법은 이자제한법을 통해 연 20%를 초과하는 이자 약정을 명확히 제한하고 있습니다. 문제는 초과 부분이 어떻게 처리되는지, 그리고 이미 지급한 이자는 어떻게 계산되는지입니다. 단순히 “무효다”라고 말하는 것으로 끝나지 않습니다. 실제 소송에서..
재개발 정비구역 내 토지 등 소유자의 조합원 자격 요건과 다주택자의 지분 쪼개기 적발 시 현금청산 기준 완전 해설 재개발 정비구역 내 토지 등 소유자의 조합원 자격 요건과 다주택자의 지분 쪼개기 적발 시 현금청산 기준 완전 해설 재개발 정비구역 내 토지 등 소유자의 조합원 자격 요건과 다주택자의 지분 쪼개기 적발 시 현금청산 기준은 정비사업 현장에서 가장 많은 분쟁을 낳는 쟁점입니다. 특히 사업이 가시화되기 시작하면 “지금이라도 지분을 나눠서 조합원 자격을 늘릴 수 있느냐”, “가족 명의로 쪼개면 괜찮은 것 아니냐”는 질문이 폭발적으로 늘어납니다. 제가 실제 자문했던 서울 소재 재개발 구역 사례를 말씀드리겠습니다. 한 토지 소유자가 단독주택 한 채를 보유하고 있었는데, 사업시행인가 직전 배우자와 자녀에게 지분을 나누어 이전했습니다. 목적은 분명했습니다. 조합원 지위를 3개로 확보해 입주권을 늘리려는 시도였죠. 그러..
자녀에게 대가 없는 주택 무상 사용 시 증여세 과세 표준 산정 방법과 세무 분쟁 방지 차용증 양식 실무 완전 분석 부모 소유의 아파트에 자녀가 무상으로 거주하는 경우, 대부분은 “가족끼리 사는 건데 세금 문제가 있겠어?”라고 생각합니다. 하지만 세법은 가족이라는 이유만으로 무상 사용을 모두 허용하지 않습니다. 특히 고가 주택을 장기간 무상으로 사용하면 ‘이익의 증여’로 보아 증여세가 과세될 수 있습니다. 제가 상담했던 한 사례에서는 시가 15억 원 상당의 아파트를 자녀가 7년간 무상 거주했습니다. 세무조사 과정에서 무상 사용 이익에 대한 증여세가 문제 되었고, 예상치 못한 수천만 원의 세금이 산정되었습니다. 반면, 또 다른 사례에서는 사전에 적절한 차용증과 사용료 약정을 작성해 분쟁을 예방했습니다. 오늘은 자녀에게 대가 없이 주택을 무상 사용하게 할 경우 증여세 과세표준 산정 방법과, 세무 분쟁을 방지하기 위한 차용..

티스토리툴바